Konwencja Stambulska nie jest sprzeczna z Konstytucją
Konwencja Stambulska, czyli Konwencja Rady Europy o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej nie jest sprzeczna z Konstytucją. Tak orzekł 14 marca Sąd Konstytucyjny.
We wrześniu zeszłego roku litewski Sejm złożył wniosek do Sądu Konstytucyjnego o zbadanie zgodności Konwencji Stambulskiej z Konstytucją. Sąd Konstytucyjny został poproszony o wyjaśnienie, czy użyte w Konwencji pojęcia takie jak „społeczny aspekt płci”, „płeć społeczna”, „niestereotypowe role oparte na społecznym aspekcie płci”, „niestereotypowe role płciowe” nie są sprzeczne z Konstytucją.
Sąd Konstytucyjny zwrócił uwagę, że celem Konwencji Stambulskiej jest ochrona kobiet przed wszelkimi formami przemocy, zapobieganie przemocy wobec kobiet, wymierzanie kar sprawcom, a także eliminowanie dyskryminacji kobiet i promowanie równości płci. Według Sądu, kraje, które ratyfikowały konwencję, mają swobodę decydowania o tym, kiedy zapewnione zostanie zastosowanie jej postanowień.
Sąd Konstytucyjny, oceniając pojęcie „społecznego aspektu płci”, podkreślił, że jest to traktowane jako powód ewentualnej przemocy. A pojęcie „płci społecznej”, użyte w Konwencji Stambulskiej, ma na celu zwalczanie przemocy, która może być wywołana rolami, zachowaniem, czynnościami lub cechami zwykle przypisywanymi kobietom.
W 2013 roku Litwa podpisała Konwencję Stambulską, ale jej nie ratyfikowała. Krytycy konwencji wskazują na to, że zaciera granice między płciami, otwiera furtkę do kwestionowania i negacji tradycyjnego modelu rodziny oraz wprowadza nową definicję małżeństwa.
Wg ELTA